LA REGLE D'OR!!!
La constitutionnalisation de la « règle d’or » est une idée brillante. Mais a-t-elle un contenu autre que politique et électoral ? Revenir à l’équilibre budgétaire n’est possible qu’en réduisant la taille de l’Etat et du secteur public : y est-on réellement décidé ? La Constitution est-elle un bouclier suffisant contre l’Etat Providence ? Le Professeur Jacques Garello, administrateur de l’IREF d et président de l’ALEPS, émet des doutes.....Lire la suite sur IREF/la regle d'or .
L'objectif est avant tout politique c.a.d. géner l'opposition qui réagit mal. En effet elle devrait l'adopter et montrer qu'elle est plus credible que l'UMP-Sarkosyste qui n'a su que creuser le déficit et nous conduire à une balance commerciale fortement négative,signe d'une non-compétitivité de nos produits manufacturés. Le combat politique devrait se faire sur des propositions de relancer la production en réduisant les charges qui la plombent...
Jean Arthuis rejette la règle d'or telle que présentée par la majorité...
LA REGLE D'OR : UNE FARCE BIEN FRANCAISE !
Depuis des semaines, les radios, les télévisions et les médias de toutes sortes nous parlent avec gourmandise de la règle d'or qui serait le remède miracle inventé par les politiques pour supprimer les déficits publics dont ils sont seuls responsables. Ce vrai lavage de cerveau se déroule sur fond de campagne électorale, laquelle occupe l'essentiel du temps gouvernemental alors que la France s'écroule de toutes parts. ...
Cet endettement a atteint des sommets inimaginables : les intérêts annuels atteignent 50 milliards d'euros soit plus que le budget de l'éducation nationale ; il y a lieu de frémir à l'évocation de ce qu'il adviendra quand les taux d'intérêt remonteront, hypothèse probable.
Source EMAIL de Michel de Poncins
|